【感性】决策思考系统1系统2

【感性】决策思考系统1系统2

人们的大脑有着两套决策思考系统：

系统一负责感性；

系统二负责理性；

系统一负责求存；

系统二负责求真；

系统一负责本能；

系统二负责战胜本能的理智；

系统一是爬行脑或哺乳脑；

系统二是人类皮质大脑；

系统一是本我；

系统二是超我。

简单来说系统一是长期以来人类进化所产生的自然而然的反应系统，你可以认为它是第六感，它的首要任务就是帮助人类在长期的竞争环境中生存下去，但是它经常犯错，做出错误判断。

系统二是理智，智慧的来源，它战胜了系统一的贪婪恐惧，战胜了人类从丛林草原生活里面自带的不合理的情绪波动，用理性的光芒去思考一个个现实问题。

但是系统二最根本的目的还是为了“求生存”服务的，否则进化论是解释不通为什么人类需要一个如此精密复杂，高耗能的大脑当做我们行为决策的最高统帅的。

当然，系统二因为高耗能，经常偷懒，处于一种“不被唤醒”和消极怠工的状态。而天才往往系统二更容易被唤醒，更能够脱离系统一赋予系统二本身的“求存”的目的，自由奔放地追寻世界本质。

很多时候理性思考会告诉你，你在理性思考，就如同你拿着一把小提琴，“理性”地看着乐谱拉着琴，殊不知前面的指挥家是“感性”或者说情绪扮演的，再理性的提琴手都会被“感性”的指挥家指挥。

系统一可以让系统二产生直接的偏差：

屁股决定脑袋

我们管这一类人叫做“精明人”，他们认识事物的方式受到了利益驱使的限制，所以只能相信自己愿意相信的事情，相信符合他们利益相关的事情，否认与他们的利益无关的事情，或者与他们利益相悖的事情，因此他们没有能力认识到事物最全面最客观的本质。

但是，智力之所以产生于人类的大脑中，系统二之所以被我们的老祖先进化出来，其目的就是为了自己的利益。自利是智力或者系统二的根本使命，当系统二脱离了系统一的束缚，放下了“我执”，理性摆脱了感性的指挥棒，世界才会连同其真正的色彩和形状，全部的正确含义一同出现在智者面前。

系统二离系统一越远，越脱离系统一的束缚，那么世界在这个天才的眼中就会越客观，这个时候所有的“我认为”“我觉得”“我喜欢”“我相信”都不太管用了，

投资也是一样，真正的高手都是摆脱了自身情绪化的控制，十几年如一日地遵循着自己投资原则的人，他们摆脱了内心的意欲的控制，如同一台精密的机器执行着自己的策略。这个时候，系统二才能获得真正的自由，系统二才能认清市场的本来面目，系统二才能摆脱人类的“贪嗔痴慢疑”，系统二才能与客观世界紧密的结合在一起，而不是系统一一厢情愿的猜测涨跌。

《天龙八部》中的扫地僧，因为有佛祖的慈悲心，而能驾驭少林各个武功绝技，否则就会被绝世武功反噬，也就是说你想练就一身绝世武功去报仇，去杀人，前提就是你从心里本身就已经放下了报仇的想法，怀着慈悲心去练就武功才能成为一代大师。

那些极其富有的人扎克伯格，比尔盖茨，马云，他们当初都是因为抱有着要成为世界首富，或者是赚更多的钱的理想去创业的吗？

不要让你自己挡住了自己本身发出的光芒。

所以有很多天才看上去像是个“混球”，他们的系统二不为系统一服务；理智不为感性服务；奇思妙想不为人之常情服务，所以他们会表现得不近人情，会异于常人。

斯波克是星际迷航的经典角色，大概是那种只有系统2的人吧。

投资也是一样，如果你想成为大师，首先要知足，不要想着暴富，不要被情绪左右，只有不那么急切地想要挣钱，你才能挣到更多的钱。平凡的我们沉浸在这纷乱嘈杂的生活里面，我们每个人都物欲横流，这些种种琐事都会遮蔽世界的本来面目。

当系统二并不服务于任何对主人本身有用的目的时，系统二获得了真正的自由，它的一举一动都变得“没有实际用途”，这时候的系统二没有为了维持主人本身的生存和减轻生存负担的目的，仅仅是为了存在于这个世界上而存在。

这就是每个人修炼道路上吊诡的一件事情：你出于复仇的目的去学习绝世武功，然后已经有所小成，但是复仇的这个强烈愿望成了你前进道路上的最大阻碍，不懂佛学，没有慈悲心，练就不了最顶级的少林绝技；你出于想当大款赚大钱的目的去创业，经过几年打拼已经有所小成，但是你遇到了生意上的瓶颈，于是什么来钱快做什么，结果折腾了一溜够啥钱也没赚到，反而因为盲目多元化赔个底掉，殊不知真正限制你赚钱的恰恰是那种想赚大钱想来快钱的热切愿望，这种热切愿望使得你不能将经营的企业和事业专注在一件事情上而是盲目扩张，这时候你应该心平气和地考虑该不该去赚那些可能不太需要的钱；你出于赚钱的目的在股市上搏杀，过了几年已经有所小成，但是你深刻意识到好像有个投资的天花板在前面挡着，自己的资金规模一直没有做大，这时候你应该反思到底是不是自己太想赚快钱赚大钱而急功近利的操作影响了收益率。以上三个例子都是因为系统一的强烈的目的性驱动了系统二的强力发展，但是系统二经过一段时间的发展之后，如果不彻底摆脱系统一的控制，将永远获得不了真正的自由。

有人会问，如果系统二彻底摆脱了系统一的控制，那么这个人不就没有欲望了吗，不就“佛了”吗？

是的，发现真理的终点就是要“佛”一点，要不然你的脑袋都被你的屁股控制住了。

所以世界上的人普遍分为三种：

1、大多数的普通人，系统二很容易偷懒不干活，有啥工作任务先由系统一扛着，经常唤不醒，思考率非常低下，适合看一些短视频和综艺节目放松自己的感官。

2、精明能干的人，系统二常常处于勤奋工作的状态，在系统一的指挥下勤勤恳恳地帮助主人谋划着生存大计，得失心重，精致的利己主义者，聪明，工于心计，会算计，思考率高，能成事，目标感强，目的心重，往往在人群中会很努力，努力学习，努力工作，很容易驾驭领导岗位。

3、天才，系统二基本上脱离系统一控制，对事物的本质有独到的看法，系统二所产生的智力水平过剩，才华横溢，认知力极强，永远保持着孩童般的好奇心，由于系统二并不服务于系统一，所以大部分的智力都没能够用于追求世俗意义上的成功，而是思考着更加深刻和更加本质的问题，思考率极高，系统二长期被唤醒，且不知疲倦地产生灵感。

4、而天才中的天才，就是系统2压制住了系统1，且由于系统2自动驾驶，久而久之，系统2也耗能越来越少，理性思考成为了一种本能，此时独立的思考成为了一种有“肌肉记忆”的过程，就像是鸟儿并不需要了解“空气动力学”就能飞翔得很好，此时的天才，已经达到了“不知道自己知道”的境界，自己的直觉很有可能就是对的。这个时候慢系统（系统二）越来越发达，越来越快，处理事情的速度逐渐逼近快系统（系统一），以至于你已经分不清你自己到底是在用系统一的直觉还是系统二的理性思考做决策了。此时的系统二已经发生了进化，进化成了系统一（直觉），这个时候的状态，更像是“不知道自己知道”，你的直觉就是对的。

代表着快思考系统1和代表着慢思考的系统2就像是性格完全不同的两个个体，泾渭分明，系统1感性、冲动、雷厉风行，系统2理性、沉稳、优柔寡断，他们似乎没有交集，却同时存在于我们的大脑当中，如果让系统1和系统2一较高下，谁才是赢家呢？

一、总体感觉

凭借直观的感觉，我自己找出来一些标签分别给系统1和系统2贴上：

系统1的标签：直觉、本能、高效、感性、易错；

系统2的标签：严谨、准确、复杂、理性、低效。

不同人给他们两个找出的标签可能会不一样，但应该不会有太的区别。乍一看，两位选手各有所长也各有所短，难分高低。好吧，下面进行各个分项的较量。

二、分项较量

1、适用性

系统1在获取了已知条件之后可以高效地输出结果，胜任的是日常生活中的无意识的行为习惯、直观判断，如走路、开车、进食、本能反应等，如果这些事件交给系统2去处理，一方面可能要消耗更多的时间，另一方面这些事情系统2的处理效果估计还没有系统1处理得好。比如你现在要走路，你非要用系统2分析要先迈左脚还是先迈右脚，这路你还用走吗？这事明显还是系统1好使。

系统2在获取了已知条件之后需要进行逻辑分析、推理，最后才给出结果或结论，胜任复杂的计算、逻辑分析和对未知的探索行为，如做数学题、写文章、总结观点、权衡利弊、做决策等，这需要花费一定的时间，但如果这些事情交给系统1去处理往往容易出错。

显然系统1和系统2都有对方不可替代的领域，那么有没有一些领域既可以用系统1来处理，又可以用系统2来处理呢？答案是有的。有这样一类事情，从单个事件来看是需要一些推导才能得出结果，但从已知到结果的推导过程已经经过系统2多次验证，当下一次系统1接收到已知条件后，不需要系统2接管推导就可以输出结果。比如在计算7×3=21的时候当然可以用系统2以7+7+7这种方法去推导，但基本上系统1会直接给出结果。再如很多人都有过这样的经历，在看到一个简单的字时，我们能第一时间反应出来是什么字，但是多看几眼之后却觉得越看越不像是这个字，于是为了求证，我们翻出字典，结果发现我们的第一感觉是对的，有时候对于系统1和系统2都能处理的事件，让系统2介入还有可能形成干扰。

结论：系统1和系统2都有着对方无法替代的领域；在两者都可用的领域，用系统1来处理似乎会更合适。这一局系统1小胜。

2、使用频率

如果有两样工具，一般来说，我们会更加倾向于用更加好用的工具，所在使用频率也是一个可以衡量工具优劣的指标。有没有想过，我们平常是使用系统1处理的任务多一些，还是用系统2处理的任务多一些？

仔细想想就会发现，在使用频率上系统1事实上远远大于系统2。系统1靠潜意识就可以运行，甚至还可以多线程运行（比如边走路边进食），而系统2在同一时间一般只能处理一项任务，可以这样说，我们日常生活中的绝大多数的任务都是交给系统1去给我们完成的，而且完成得还很不错，只有那些颇有难度的任务需要系统2来处理，系统2给我们处理的任务在这里面所占的比例真的很小。

从使用频率的角度来评价，系统1可以算是比系统2更加好用。这一局，也是系统1胜。

3、反脆弱性

既然学了《黑天鹅》和《反脆弱》，我便自然地想比较一下系统1和系统2的反脆弱性如何。由于系统1和系统2并非实物，因此用塔勒布最后给出的脆弱定义来判断不太合适，我们换个角度，所谓脆弱，是指状态容易被改变，反之就是反脆弱，物理学有个概念叫“惯性”，惯性越大的，运动状态越难改变。

当我们用系统2思考的时候，随着系统2的使用强度的增加，意志力是要减弱的，这样会使得系统2的工作进程很容易受到外界的干扰，可见要维持系统2长时间工作并不是一件那么容易的事情。系统1则不一样，由于系统1的高效，它对输入信息的处理时间可以在一瞬间完成，通常外界还来不及中断系统1，它就已经处理完一个任务了；即便是像走路开车这种持续时间较长的任务，也都只有在系统2满载的时候才会受到影响。

另一方面，系统1介入的领域，特别容易形成思维惯性，这种惯性一旦形成，想要改变它往往需要花很大的力气，想想锚定效应和光环效应是否如此。

经过上面的分析，这一局高下立判，系统1以强大的反脆弱性毫无悬念地又拿下一局。

4、小结

上面的几个分项我没有都比较处理效率和结果的可靠性，原因是效率和可靠性是鱼与熊掌难以兼得，系统1高效但不如系统2可靠，所以比较这两个方面两者只会各得一分相互抵消。

通过上面的分项较量，系统1以3:0的大比分完胜。本以为优雅、冷静的系统2可轻松取胜的，比较完了才知道系统1原来如此厉害。仔细推敲之下这样的结果又确实合情合理，由于烦琐、耗时、不方便，现实中大多数的人都不怎么擅长使用系统2，这些疏于训练的系统2不是优秀的系统2，很容易被自身的系统1打败，使得系统1的“市场占有率”遥遥领先。系统1就像是重量级的搏击选手，有着先天的优势，可以轻松战胜绝大多数的轻量级选手（系统2）。

三、强者的秘密

有没有发现，越是厉害的人，系统1就越是强大（这里的强大不是和自身系统2来比，而是和别人的系统1来比），因为一般人需要用系统2才能完成的任务，TA用系统1就可以完成。比如小孩子需要通过数指头才能算出2+8等于多少，你却看一眼题目就知道答案；还有，你刚学会开车的时候，必须靠系统2介入才能完成开车这项任务，当你成了老司机就不用，只开着系统1就行。那些在某个领域被誉为高手的牛人也大多如此，射击的奥运冠军绝对不是通过精确计算子弹的运行轨迹来获胜，乒乓球运动员也不可能通过系统2运算完了才去挥拍，他们的系统1已经强大到可以直接给出正确的答案——准确地说是大概率正确的答案。

强者的秘密在于拥有强大的系统1。

四、系统2的价值

既然系统1是强者的秘密，那我是不是只需要拥有无坚不催的系统1得可以步入高手牛人的行列，系统2不要也罢？

是，也不是。

如果你天生拥有完美的系统1可以胜任一切任务，确实不再需要系统2了。但没有人可以自带完美的系统1，我们一开始都是初始玩家，系统1只能一点一点地升级，而升级系统1，只能靠系统2，而且只有更好的系统1，没有最好的。

系统2的价值在于其修正、改造系统1的能力，如果把系统1比作操作系统，那么优秀的系统2就是杀毒程式。系统1给出的答案只是大概率正确，偶尔它也会犯错，系统1本身是不知道自己错了，如果没有系统2，系统1就会一错再错。只有经常开启系统2来描扫系统1的进程，找出系统1的破绽、打补丁，才能使系统1越来越强大。